STAREXCLUB.RU

Добрый день!Так как много времени провожу за рулем и езжу на длинные дистанции,решил что данный девайс не помешает в авто!Есть ли пользующиеся таким оборудованием?Плюсы и минусы моделей???Заранее спасибо за комменты!
ЗЫ
Если не в тему-просьба к админу перенести в соотв раздел!

Вот пытаюсь пользоваться этим viewtopic.php?f=78&t=78.
На моем зверьке если запустить вместе с навигацией, записанное видео подтормаживает. Отдельно никаких замечаний.

http://www.spy-gadget.ru/spy/vmchk/vide ... html?pop=0
Вот присматриваю что-то в этом роде!Кто-нить владеет инфой по этому прибору?

Себе в машины буду ставить точно, но пока не могу определиться, хотя время есть до мая... Пока для себя решил, что мне нужно устройство, которое будет вести запись с момента начала движения авто, до того, момента, когда заглушу двигатель. Т.е. мне нужно, что-бы была видео фиксация всего происходящего в движении и постоянно, а не по событию, когда уже что-то произошло... Нужно это, в первую очередь, для защиты от подстав гайцев. В первый раз, когда мне в прошлом году "шили" превышение скорости на пепелаце, который не мог её развить в принципе, смог отбрехаться, протокол составили, но никакого вызова в суд не было, видно сами поняли, что предьявить нечего - на снимке их видеофиксатора, была моя машина в правом ряду и вторая в левом, кроссовер, который обгонял меня. Доказать, что зафиксированная скорость в этом случае принадлежала моему авто - невозможно. Но... Если бы этот кроссовер не попал в кадр... или в момент замера в кадре скрылся за корпус моей машины... Вот здесь бы и помог видеофиксатор, снимающий в непрерывном режиме. Было бы видно, что меня обгоняет автомобиль, после чего останавливают моё авто, а не обогнавший... А ведь приборы измерения скорости ставят ещё на треногах за 300-500 метров до машины с гаишниками. При непрерывной видеосъёмке тоже можно показать, что ты двигался со скоростью потока и тебя обгоняли другие авто, но остановлен был только ты.
Ну и последний пример, после которого я пешеход... Остановили и оформили протокол совсем по другому адресу, вписали другую машину(!), а не ту, которой я управлял и вменили езду по встречке, которой не было. Доказать в суде ничего не смог, т.к. у суда стандартная отговорка - НОНД (Нет Оснований Не Доверять показаниям сотрудников ДПС). А вот если бы у меня велась непрерывная запись движения... За такие проделки можно привлечь за дачу заведомо ложных показаний...
Вот, пока такие мысли...

ndmitry писал(а):.... пока не могу определиться, ....

Как только определишься, дай знать!
Придерживаюсь мнения, что видеорегистратор = рекордер (с экраном или без) + несколько камер !

Klopius писал(а):Придерживаюсь мнения, что видеорегистратор = рекордер (с экраном или без) + несколько камер !

а примерная цена данного комплекта? (камеры нужно штуки 4,наверное: спереди, сзади, и в зеркалах на бока)

баловство всё это, игрушка. "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло..." се ля ви, Россия

Giena_Small писал(а):....
а примерная цена данного комплекта?.....

Тысяч тридцать! Да, дорого, но зато спокоен!
И если прав, то пешком ходить не заставят!
Да и сотрудники ДПС при виде сего меняют тон общения на доброжелательный!

30 тысяч?...в принципе, если потом снимать и ставить и на следующий авто, то вполне разумно...
А уж ДПСники при виде камеры становятся уж "очень доброжелательными"

надо летом заняться...

Giena_Small писал(а):А уж ДПСники при виде камеры становятся уж "очень доброжелательными"

Исключительно для размышления - мечтающим о доброжелательности и верящим в магическое превосходство технических средств над представителями власти:
http://wwwboards.auto.ru/politics/517280.html
http://wwwboards.auto.ru/crime/400983.html

Ну, так там есть разумное

Я бы не рекомендовал никому, будучи наедине с сотрудниками милиции в безлюдных местах, предупреждать о том, что ведётся запись или как-то явно это обозначать.

То есть, по обстоятельствам сами думайте, говорить или промолчать о том, что ведётся аудио или(и) видео фиксация. Всё зависит от адекватности гаишников, места и времени остановки, наличия свидетелей с вашей стороны и наличия других окружающих вообще (прохожих, других водителей и т.д.). В иныс случаях, лучше дать таким властелинам полосатых палочек возможность побольше "накосорезить" против самих себя, зафиксировать, а после неожиданно предъявить у же на слушании в суде, лишив их заранее выбрать тактику защиты и обвинения, как если бы они знали о аудио видео фиксации.

Ленинградец писал(а):Исключительно для размышления - .....

Так зачем же из авто выходить?!?
Сиди, да разговаривай! Никто заставить выйти из авто вроде не "в силах"!

Klopius писал(а):

Ленинградец писал(а):Исключительно для размышления - .....

Так зачем же из авто выходить?!?
Сиди, да разговаривай! Никто заставить выйти из авто вроде не "в силах"!

Этот вопрос гаишники могут "урегулировать", сам придёшь... Документы для проверки возьмут, положат рядом с собой и будут заниматься теми водителями, которые "выходят" . Так что, минут через 30, сам "захочешь" выйти... . Или жди, когда у них смена закончится . У них в регламенте нигде не прописано, сколько по времени они могут проверять документы...

ndmitry писал(а):.... Документы для проверки возьмут, положат рядом с собой и будут заниматься теми водителями, ....

Так перед тем как отдать документы необходимо "уточнить" должность, специальное звание, фамилию, номер на нагрудном знаке и удостоверение в развёрнутом виде!
А регистратор пишет себе и пишет!
После этого мои документы он хоть в зад себе может засунуть!
Единственный минус - потерянное время!

ndmitry писал(а):.... У них в регламенте нигде не прописано, сколько по времени они могут проверять документы...

Неправда!

Klopius писал(а):Так перед тем как отдать документы необходимо "уточнить" должность, специальное звание, фамилию, номер на нагрудном знаке и удостоверение в развёрнутом виде!
А регистратор пишет себе и пишет!
После этого мои документы он хоть в зад себе может засунуть!

А толку-то что от того, что он будет записывать? Понятно, бума... цифра всё стерпит, но толку от такой записи, если это вообще по существующим законам не попадает ни под какие нарушения со стороны гаишников? Что потом предъявлять-то с этой записью? Что документы не вернули через 5-19-20-30 минут? Где эти нормативы то? На какой срок инспектор ДПС ГИБДД имеет право останавливать машину? В этом вопросе как не было чёткости и полной определённости в "Наставлении", а уж в "Регламенте" и вовсе умолчали. Единственное, согласно п. 67 "Регламента":

Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации

. Поэтому выбор не велик -или выходи из машины или:

Klopius писал(а):Единственный минус - потерянное время!

Klopius писал(а):

ndmitry писал(а):.... У них в регламенте нигде не прописано, сколько по времени они могут проверять документы...

Неправда!

Хде это есть?

Пока, до мая, время есть. Присматриваю разные модели. Пока остановился на этих:
http://www.gpsnew.ru/index.php?gid=1001369&cat=1001200
http://www.elgate.ru/avtomobilniy_video ... -3000.html
Видео + звук + GPS с привязкой к записи видео + встроенный монитор, в общем, всё по максимуму в "одном флаконе"...

Вот ещё http://market-click2.yandex.ru/redir/GA ... b9&keyno=1

В ожидании наступления даты, когда мне вернут ВУ, таки остановил свой выбор видеорегистратора и сделал сегодня ночью заказ на такой девайс: http://www.vosonic.com/product.php?PA=f ... =3&id_3=21
Уже перезвонили, обещают привезти во вторник. Цена с доставкой заявлена 5862.95 руб.
Выбор пал на него по нескольким причинам, включая возможность лёгкого разворота закреплённой камеры в любую сторону. Это на тот случай, чтобы фиксировать общение с гаишниками через приопущенное стекло авто.
Примеры снятого видео с этого регистратора ниже:

ndmitry писал(а):... Это на тот случай, чтобы фиксировать общение с гаишниками через приопущенное стекло авто....

Мне показалось или нет, но вроде "кино" получается немым!?

Klopius писал(а):Мне показалось или нет, но вроде "кино" получается немым!?

Если ты про первый ролик, то там звука записанного в момент фиксации видео нет, его заменили фоновым музыкальным сопровождением. Это, как я понимаю, рекламный ролик производителя. А вот на двух последующих слышно, что запись звука есть. На втором слышно дрыгатель и "шлепки" покрышек при переезде стыков эстакады. А на третьем слышно как лопочут по китайски внутри салона.

Жаль данные gps не пишутся. В случае идентификации места нарушения может пригодиться. И скорость не "припишут"

Роман Одинцово писал(а):Жаль данные gps не пишутся. В случае идентификации места нарушения может пригодиться. И скорость не "припишут"

Я вначале, когда собирал информацию для сравнения и выбора, тоже так подумал... После мне попался топик на одном ресурсе, когда адвокат по таким делам высказался, что все эти примочки в виде записи данных по gps - менегерский ход увеличить продажи. Реальность такова, что суд может элементарно не признать "какие-то там данные неизвестно от чего или от кого с неизвестной степенью погрешности и прочими иностранными мудростями". Проще говоря, суд может поставить под сомнение такие данные и затребовать подтверждения, на основании чего им можно доверять. Начнём с того, что это система иностранного происхождения и получить информацию, что в момент фиксации погрешность составляла не более ... метров, будет невозможно, как и невозможно будет предоставить подтверждённую информацию о том, что в тот момент сигнал принимался не менее чем от 7 (или 9?) спутников одновременно, при условии чего и достигается допустимая погрешность в измерениях. Дальше можете продолжить список поводов отказать использовать такие данные сами... .

Что уж говорить, я вчера читал текст постановления по моей надзорной жалобе в московский городской суд. Пришёл отказ за подписью Дмитриева... читал, а самого смех разбирал... мы как будто в разных странах живём, пишем на разных языках и читаем разные законы. . Там были такие перлы... К примеру, отказывая в удовлетворении жалобы, в одном из пунктов, написано, что не усматривает никаких ошибок и неточностей при составлении документов гаишниками, процессуальных действиях, а двумя строками ниже поясняют, что то, что я управлял в тот день не той машиной, которая записана во всех материалах по делу, а другой, которая мне не принадлежала, вообще не имеет значение. . Но смешнее всего был последний пункт, когда Дмитриев отписал, что рассмотрение дела без моего участия не является нарушением, потому, что бла-бла-бла... А смешное в этом то, что я в своей жалобе вообще не писал, что дело рассматривалось в моё отсутствие, т.к. я присутствовал на всех заседаниях . Этот сУДЬЯ, который что-то там вещает по телевизору и в прямом эфире разных радиостанций о независимости, объективности и неподкупности судебной системы, видимо по ошибке отправил мне чью-то чужую до конца не отредактированную заготовку ответа-отказа...

Поэтому, ну их нафиг, эти GPS-данные, главное, чтобы записывались видео и звук. Мне намного важнее то, что есть экранчик для просмотра, а то некоторые навороченные модели его не имеют и фиг узнаешь, работает такой прибор в данную минуту или тупо завис. Читал полно таких сообщений от владельцев. Вот так и будешь думать, что ты едешь, а он пишет... и не узнаешь... пока не попадёшь...
Ну, ещё нравится, что у него крепление позволяет его вращать, остановили, развернул в сторону водительской двери и записываешь дальше общение с гаишником... А у некоторых моделей с этим проблема, без демонтажа не развернёшь объектив камеры.

ndmitry писал(а):... обещают привезти во вторник.....

Хвастайся давай уже!!!

А чего хвастаться? Вот когда вернут "права", установлю на на машину, прокачусь, выложу запись для оценки... тогда и покалякаем . А так, ну что, привезли в полдень. Расцветка темная, не "попугаячья", мне почему-то он представлялся немного большего размера, чем в действительности... Качество сборки приличное, ощущения хлипкости нет, все разъёмы для подключения питания USB, выходов TV и AV и прочие закрываются резиновыми крышками - заглушками с креплениями, чтобы не терялись. Русский язык меню хороший, только надписи мелковаты и шрифт бы потолще... Сами настройки просты и понятны. Скачал с офсайта последнюю версию прошивки и обновил. Показались туговатыми кнопки... хотя может так лучше, чтобы случайно не выключить запись... Не удобно то, что прибор рассчитан на карты Micro-SD, а у меня во всей остальной не микро, а обычного размера, пришлось отдельно покупать, а они кажется несколько дороже... У меня комплектация с "прищепкой" для крепления на солнцезащитный козырёк. Шарнир там есть, чтобы поворачивать объектив, но я буду колхозить крепление на торпедо.